Archivo de la categoría: opinión

Quiero ser lanceado en el Toro de la Vega, ¿y tú?

Posted on by

Actualizamos nuestro blog con la alarmante nota de prensa que nos hace llegar el Grupo Mascoteros. Para tratar de detener la salvaje fiesta de Tordesillas, se ha propuesto esta campaña, con la que voluntarios se ofrecen para sostituir al toro y ser lanceados en su lugar. La respuesta del Patronato del Toro de la Vega lo dice todo… Así nos va.

___________

Yo quiero ser lanceado en el Toro de la Vega, ¿y tú?

Yo quiero ser lanceado en el Toro de la Vega, ¿y tú?

Aunque teníamos previsto estar presentes en las habituales manifestaciones contra el acto criminal que ocurre año tras año en Tordesillas, tras la vergonzosa carta del Patronato del Toro de la Vega, desde nuestra organización Mascoteros hemos decidido actuar y promover una iniciativa, llamada “Quiero ser lanceado en el Toro de la Vega, y tú?”, en la cual estamos captando personas que estén dispuestas a sustituir al toro cruelmente lanceado en Tordesillas, gracias al beneplácito de los políticos, liderados por el alcalde socialista de la localidad vallisoletana José Antonio González Poncela, así como por un gran grupo de gente desalmada que todavía se atreve a llamar “cultura” a estos hechos propios del medievo.

En menos de 24 horas, hemos recogido casi 150 inscripciones de animalistas dispuestos a sustituir a Volante, cruel víctima en tan deleznable acto sangriento e irracional.

Desde el grupo Mascoteros nos vamos a poner en contacto con el Ayuntamiento de Tordesillas y el Patronato del Toro de la Vega para que nos ratifiquen oficialmente que actuarán según indican en su comunicado y que permitirán el cambio del toro por una persona, así como la confirmación de las bases para dicha sustitución.

Asimismo serán invitados a ser entrevistados este fin de semana en nuestro programa de radio, “Como el perro y el gato” en Ondacero, donde promoveremos la iniciativa para que todos nuestros oyentes se desplacen hasta Tordesillas para ser “lanceados”.

Tras finalizar la captación del listado, nos pondremos en contacto con todos los inscritos para articular el procedimiento para evitar otro asesinato en el Torneo del Toro de la Vega y el posible cambio de uno de nuestros miembros por el honorable animal.

Por otro lado, estamos entablando conversaciones con otro tipo de organizaciones que han planificado protestas contra el evento para hacer una acción conjunta para obtener una mayor repercusión y lograr el objetivo de impedir la celebración de una muerte anunciada.

Nos gustaría saber si el Patronato y el equipo de gobierno de Tordesillas tienen el valor de acometer las palabras que firman en un comunicado oficial o si, realmente, demuestran la misma cobardía que a la hora de asesinar a un toro indefenso.

Podéis seguir el listado de inscritos en el siguiente enlace de nuestra página web: http://www.mascoteros.com/archives/4000

Muchas gracias por su atención,

Grupo Mascoteros

A continuación os adjuntamos la carta remitida por el Patronato del Toro de la Vega a los activistas

Estimado/a Animalista;Nos complace comunicarnos con Usted, ya que le agradecemos su interés de colaborar en la realización del “Toro de la Vega 2012.”

Como ya ha sido informada por el ayuntamiento de Tordesillas, el Patronato del Toro de la Vega es el organismo encargado de la organización y gestión de las Fiestas del Toro de la Vega de Tordesillas en Valladolid. La dirección de correo electrónico de contacto es: torodelavega@gmx.com

Dicha dirección de e-mail será la utilizada exclusivamente para todo tratar todo tipo de asuntos relacionados con nuestras Fiestas.

Le informamos que el ayuntamiento nos ha transmitido todas las solicitudes recibidas de personas que, como Usted, se ofrecen voluntarias a sustituir el Toro de la Vega. Hemos realizado una pre-selección de solicitudes ya que solo una persona será elegida para realizar la citada sustitución.

Su solicitud ha sido pre-seleccionada. Con fecha de 8 de septiembre de 2011, pedía sustituir al Toro de la Vega de 2011 cuyo nombre era “Afligido”. No obstante, le enviamos este e-mail por si le interesa realizar la sustitución del Toro de la Vega 2012, que entendemos que aún está interesada, según hemos podido comprobar en el e-mail que Ud. nos ha remitido esta mañana.

En los próximos días le enviaremos un e-mail con el formulario de inscripción, así como toda la documentación que deberá aportar, instrucciones y demás información que pueda ser de su interés.

En caso de no ofrecerse ningún voluntario para sustituir al Toro de la Vega 2012 la fiesta se celebrará de la forma tradicional, es decir, con un toro.

Le invitamos a visitar nuestra página web, donde podrá informarse acerca de nuestro Patronato y del Toro de la Vega de Tordesillas.

Una vez más le agradecemos su interés de colaborar en nuestras fiestas.

Reciba un Saludo


Andrés Lázaro García


Responsable de Comunicaciones.
Patronato del Toro de la Vega

¿Hay que eutanasiar a los perros de la perrera?

Posted on by

La asociación RECAL nos pide que nos hagamos eco de la difícil situación en la que se encuentran debido a inexplicables cambios ideológicos de los políticos de Almendralejo. Se les obliga a eutanasiar a sus animales acogidos pese a no incumplir el acuerdo previamente pactado, que les permitía mantenerles con vida…

___________

Desde sus comienzos hace 15 años, la asociación protectora de animales de Almendralejo, RECAL, ha mantenido muy buenas relaciones con todos los grupos políticos que han dirigido el municipio en una u otra legislatura.

Fue el actual Partido Popular de Almendralejo quien llevó a la práctica la firma de un convenio de colaboración con RECAL en la gestión de la Perrera Municipal, mediante el cual, RECAL recibió una subvención de más de 40.000 € para la construcción de un patio de esparcimiento para los perros albergados. Dicha obra no ha costado un solo euro a los ciudadanos almendralejenses, ya que fue financiada en su totalidad por parte de dos asociaciones KOERBECHEN -GESUCH (Alemania) y GREYHOUNDS IN NEED (Inglaterra). Al PP se lo hemos de agradecer.

1a salida con los perros al patio treinta y trés

Foto tomada en la primera salida al patio de con perros

Fue Miguel Cansado, de IU, quien destinó una parcela en el Polígono Ganadero para la actual Perrera Municipal de Almendralejo, y a él se lo hemos de agradecer.

Fue el Partido Socialista de Almendralejo, siendo alcalde Jose María Ramírez, quien propuso que no se sacrificara a ningún perro habiendo espacio en la perrera, y a él se lo hemos de agradecer.

Desde entonces, desde esta propuesta anteriormente referida, la perrera dejó de ser un matadero y se convirtió en un lugar de paso de animales destinados a ser dados en adopción.

A día de hoy ya son más de 3.000 los perros y gatos que han encontrado un nuevo hogar gracias a la buena colaboración de RECAL y el Ayuntamiento de Almendralejo, se rigiera por quien se rigiese.

En el Pleno Municipal del pasado lunes día 30, dos grupos políticos, PSOE e IU, manifestaron que no se estaban cumpliendo las Ordenanzas Municipales en cuanto a animales de compañía se refiere, más concretamente, que no se estaban cumpliendo los plazos para el sacrificio.

Si de políticos es olvidar, es obligación de las asociaciones y colectivos recordar.

La actitud del actual representante de IU no extraña en absoluto a la protectora, ya que en anteriores ocasiones se ha mostrado partidario del sacrificio, sobre todo una vez terminada la temporada de caza, para que todos los galgueros pudieran entregar a sus perros desechados. Hemos de recordar que Santiago Fernández fue presidente de la Sociedad de Galgueros local “José de Espronceda”. La protectora no entiende por qué tienen que cargar los ciudadanos almendralejenses con el gasto de eutanasiar a estos pobres galgos para beneficio de unos pocos.

Ya pasaron los años en que esto era así y muchos galgos morían una vez terminada la caza sin ni siquiera una oportunidad.

Desde que RECAL gestiona la perrera, 800 de estos animales han encontrado un nuevo hogar, y están disfrutando de una jubilación merecida.

¿Ahora quieren volver a imponernos la muerte de estos animales?

Ariada pelada

Ariada. Debido a la gran cantidad de nudos que tenía tuvimos que pelarla.

ariada en la playa

Ariada adoptada en Alemania

Y en cuanto al Partido Socialista ¿por qué, si el representante del PSOE fue el promotor y partidario de no sacrificar, ahora exige que esto se lleve a cabo habiendo sitio en la perrera?

Desde RECAL no entendemos este cambio de posición con respecto a nuestro colectivo cuando lo único que hacemos es trabajar y trabajar para que a los animales abandonados se les dé una nueva oportunidad.

Entenderíamos que desde el Ayuntamiento se nos dijese que debido a la crisis habría que recortar comida para los animales, y para que esto no suceda, RECAL contribuye con 153,00 € semanales en comida para cachorros (provenientes de donaciones desde Alemania). Y, hace un mes la asociación compró 500,00 € en pienso para ayudar con la alimentación de los adultos (también desde Alemania se sufragó este gasto)

Hasta el día de hoy, el importe de las donaciones efectuadas por RECAL a la perrera municipal en lo que va de año asciende a 5.000 €. Todo ello siendo justificable mediante facturas y fotografías.

Los citados partidos argumentan que hay perros sueltos por la ciudad. El lacero municipal está haciendo su trabajo y recoge a cuanto perro abandonado ve, aunque existen casos extremadamente difíciles de perros que no se dejan capturar y exceden nuestras posibilidades.

También argumentan que no hay sitio en la perrera. RECAL es consciente de que hay un número limitado de animales que se pueden albergar, este número idóneo es entre 100 y 120 animales.

Hace dos semanas, se excedía este número y se procedió a la eutanasia, con motivo de hacinamiento.

Siempre y cuando el número de animales albergados no sea viable, se procederá del mismo modo. Por un lado, no es económicamente sostenible. Y por otro, si existe hacinamiento los perros se vuelven agresivos y esto se traduce en malestar y en peleas.

A día de hoy, en la perrera hay 126 animales, pero 15 de ellos están reservados pendientes de salir: 8 galgos para el extranjero, 3 perros mestizos para Alemania, 2 cachorros mestizos para Finlandia y dos mastines y un cachorro para tres localidades españolas, Murcia, Barcelona y Sevilla.

joy en otra cama

Joy encontró un nuevo hogar en Alemania tras 3 años de espera en la Perrera Municipal de Almendralejo

Con lo cual, en la perrera se mantiene el número correcto de animales.

Como queda de manifiesto, RECAL es consciente de la problemática y trabaja para que la situación sea óptima en la perrera.

La protectora nunca entendería el sacrificio de perros injustificado, simplemente porque hayan transcurrido los 20 días que marcan las ordenanzas para acabar con sus vidas. Ha habido perros que han necesitado de dos años de estancia y finalmente han conseguido un nuevo hogar.

Desde RECAL, queremos transmitir un mensaje de calma política. No queremos vernos inmiscuidos en riñas o rifirrafes por intereses de gobierno o de querer gobernar. Sólo queremos hacer nuestro trabajo, colaborar como hemos estado colaborando siempre con el partido que nos tocase en suerte. RECAL no es de ningún color, RECAL única y exclusivamente lucha por los animales.

Por último y no menos importante, un recordatorio: No se admiten perros con dueño en las instalaciones de la perrera. Cada cual es responsable de su animal y ni RECAL ni el municipio de Almendralejo va a costear alimentación y cuidados que corresponden a los propietarios. No es motivo para llevar a un animal a la perrera el que el perro ladre, suelte pelo o nos vayamos a ir de vacaciones. En nuestra ciudad existe una residencia canina, la perrera no es para esto. Sólo se admitirán casos concretos por motivos humanitarios, como por ejemplo, ancianos ingresados en residencias, alergias a los animales diagnosticadas y justificadas por facultado competente, etc.

carmen con su mantita

Carmen, perra adoptada, durmiendo tranquilamente en su cama

Bueno, pues a ver si, como a Carmen, nos dejan dormir a pierna suelta y esto de las eutanasias queda en una simple mala idea.

Gracias

Defensores de los animales piden no regalar mascotas

Posted on by

Tener un animal no es una decisión espontanea, todo lo contrario, hay que meditarla y consensuarla con todos los miembros de la familia.
Un animal no es un juguete desechable, es un ser vivo con unas necesidades vitales que deberemos satisfacer durante toda su vida.

____________

Fuente:  europapress.es – EP Social

Foto: EL REFUGIO/EP

Organizaciones defensoras de animales recomiendan “no caer en el consumismo” y evitar pedir en la carta a los Reyes Magos o a Papá Noel una mascota o animal exótico, ya que esta elección debe estar meditada para evitar en el futuro “posibles problemas” o situaciones de abandono. En todo caso, si se opta por pedir o regalar un animal en estas fechas, instan a no comprar, sino a adoptar alguno de los 150.000 gatos o perros abandonados durante 2009.

Así, el presidente de El Refugio, Nacho Paunero, ha señalado a Europa Press que la adquisición de una mascota debe estar “muy pensada y decidida” porque es una opción que se prolongará los próximos 10 o 15 años.

Además, recuerda que las mascotas compradas en Navidad pueden ser un foco de un futuro abandono. Paunero ha explicado que las tres causas de los abandonos son las camadas no deseadas; los perros que se utilizan para cazar, que en ocasiones son abandonados por algunos dueños tras finalizar la temporada de caza, y la adquisición de animales sin pensar todas las consecuencias. En cualquier caso, ha insistido en que “todos los meses del año” se abandonan animales.

Asimismo, ha defendido la adopción antes que la compra asegurando que en organizaciones como El Refugio, los perros o gatos se entregan vacunados, en buenas condiciones físicas y psíquicas y que pueden realizar asesorar al futuro amo sobre el tipo de animal que necesite “en vez de dejarse llevar por las modas” de razas.

Por otro lado, en estas fechas de Navidad y Nochevieja, aconseja a los propietarios de mascotas que si se van de viaje, traten de llevársela consigo; en segundo lugar, dejársela alguien muy cercano o, como tercera opción, depositarlo en una residencia u hotel de animales.

Por su parte, el portavoz de la Asociación Nacional en Defensa de los Animales (ANDA), Alberto Díez, apuesta por evitar introducir en casa un perro o un gato en estas épocas y/o hacerlo siempre y cuando se trate de una decisión pensada. “El problema es que en fechas como Navidades, comuniones, cumpleaños, entramos en un sistema de consumismo, y aplicamos el valor económico a seres vivos”, ha manifestado.

En este sentido, insiste en no caer en la “tentación de las modas de razas concretas” y respecto a los animales exóticos, opina que “no son mascotas ni animales de compañía“, por lo que no las recomienda.

No a las especies exóticas

Por su parte, el responsable del programa de Especies de WWF, Luis Suárez, recuerda que la mayor parte de los animales exóticos no suele contar con certificados y procede del comercio ilegal de especies.

“Recomendamos que no se regalen mascotas exóticas, porque estamos fomentando un comercio de especies que puede tener un daño muy grave en los países de origen. Es una de las amenazas para la conservación de algunas aves, como por ejemplo los loros”, ha precisado, al tiempo que ha puesto de ejemplo algunas especies exóticas que ahora invaden los parques españoles, como las cotorras o las tortugas galápago de Florida que están desplazando especies nativas.

A este respecto, ha añadido que, en caso de adquirir una especie exótica, se solicite toda la documentación que avale que su importación es legal, mediante la certificación del Convenio Internacional de Especies Protegidas (CITES) y ha recordado que “no valen fotocopias”. “Es mejor hacer otro tipo de regalo que un animal, puesto que son seres vivos que duran muchos años y necesitan cuidados”, ha concluido.

La última ofensa al perro

Posted on by

Particular y personal alegato en pro del perro.
El escritor y periodista Josep Mª Espinàs considera un menosprecio llamar a un perro mascota en vez de hacerlo por su nombre, es decir, por perro.

Aprovechando este escrito, nos gustaría reflexionar un poco.
Indudablemente la palabra mascota, en el contexto doméstico, hace referencia a cualquier animal que tengamos en casa conviviendo con nosotros mismos, del que seríamos responsables en todos los sentidos.
Ahora bien, mascota puede ser un perro o un periquito y llegados a este punto, no tenemos más remedio que ponernos de parte del Sr. Espinàs, porque con todo el respeto hacia los periquitos y sin ningún ánimo de “racismo” animal, un perro no es equiparable a un periquito en especial a lo que emocionalmente se refiere, a lo que nos puede aportar por su inteligencia, afectividad, lealtad, etc…
Un perro es sin duda una mascota, por lo de animal que convive con nosotros, pero es mucho más que una mascota, podríamos llegar a llamarlo “el rey de las mascotas” aunque quizás lo más lógico y sencillo sería llamarle simplemente perro.

_________

Fuente:  elPeriódico.com

Josep Maria Espinàs, Periodista y escritor

Cuando escribo estas líneas, ya se habrá celebrado en Barcelona la Fiesta del Perro. Los protagonistas habrán sido los pastores alemanes, con la presencia de criadores de esta raza de canes en varios países. No esperaba que existiera un organismo llamado Real Club Español del Perro de Pastor Alemán. Espero que la fiesta se haya podido celebrar, con permiso de la lluvia, en el Estadi Olímpic de Montjuïc, y que los propietarios de perros diversos, que son muchos, hayan aprendido las lecciones de los instructores. La cuestión era cómo educar a los perros en sociedad a través de talleres dedicados a los amos. También se habrá hablado de dietas y de sobrepeso, e incluso se habrá instalado una báscula canina.

Entiendo que algunos sientan afecto por un perro, que ha olvidado su origen salvaje y ha evolucionado hacia la domesticación. Ha sido un pacto gracias al que perros y humanos se han beneficiado. Naturalmente, hay una gran diversidad de razas, perros que han servido de ayudantes de los cazadores, perros que han trabajado como guardias y que han sido adecuadamente retribuidos por sus amos. Otros amos y otros perros se han limitado a acompañarse mutuamente. Y los perros también han servido, a veces, como sustitutos de amores perdidos o inexistentes.

Hay perros bien educados y perros que no han aprendido aún, o no se les ha enseñado, lo que deben respetar. Una frase muy aguda de Federico el Grande, que quería a los perros y trataba sin compasión a sus hombres, dice esto: «Estos perros destrozan mis sillones, pero ¿qué importa? Más cara me costaría una mujer como Pompadour y no me sería tan fiel». En cualquier caso, creo que se rebaja a los perros llamándolos mascotas. He leído que en la fiesta de Montjuïc podían entrar los visitantes con sus mascotas. La palabra se ha puesto de moda. A veces también se dice mascota refiriéndose a un gato o a algún otro animal adaptado a la vida del hogar. «Yo también quiero tener una mascota», reclamó un niño, un día. Quería un perro.

«Una mascota -dice el diccionario- es una persona, un animal o una cosa que se adopta como símbolo, porque se cree que trae suerte». ¿Es que ya queda demasiado vulgar decir perro? ¿O gato? Dos palabras cortas, fáciles, sin pretensiones. Hay gente que se anuncia, en ausencia de los amos, para hacerse cargo de una mascota. No sé si es más caro que ocuparse de un perro. Las palabras también tienen un precio, y mascota es un valor en alza.