Caza indiscriminada de tortugas acerca a sus especies a la extinción

La especie más amenazada es la Geochelone abingdoni, su único representante es un macho de 70 años, “El Solitario Jorge“.
Todo apunta a que con la desaparición de Jorge, desaparecerá también la especie, ya que el animal rechaza el apareamiento con hembras de otras especies parecidas.

________

Fuente:  elcomercio.pe

El solitario Jorge. (Foto: Flickr/ Mike Weston)

Un estudio elaboró la lista de los 25 tipos de estos animales que se encuentran más amenazados. De algunas variedades quedan menos de 5 ejemplares

Puede ser un animal de caminar extremadamente lento, pero el acelerado paso de muchas de ellas hacia el ocaso ha alertado a los ecologistas de todo el mundo. Así lo revela un informe elaborado por la Wildlife Conservation Society (WSC) en colaboración con la Coalición de Conservación de Tortugas, donde se elabora una lista de las 25 especies de tortugas más amenazadas en todo el mundo. Diecisiete de ellas habitan en Asia, tres en América del Sur, tres en África, una en Australia, y la última en Centroamérica y México.

Los casos más saltantes son el del “Solitario Jorge”, el único ejemplar de su especie, que habita en las islas Galápagos. Otra especie al borde de desaparecer es la tortuga gigante de caparazón blando del Yangtsé (China), con solo cuatro ejemplares registrados.

PROBLEMA DE CAZA

En gran medida, estas tortugas le deben su delicada situación al hombre y a uno de los principales enemigos de la biodiversidad: la caza indiscriminada.

“Las tortugas están siendo cazadas de forma insostenible en toda Asia”, dijo Brian D. Horne, coautor del informe de la WSC. “Cada especie de tortuga asiática está siendo afectada de alguna manera por el comercio internacional de tortugas y productos de tortuga”, acotó también el experto.

Asimismo, según la Vicepresidenta del Programa de Especies de la WCS, Liz Bennet, las tortugas saben muy bien cómo defenderse ante las amenazas de sus depredadores, pero desgraciadamente ocultarse en sus caparazones no las protege de los embates de la caza a gran escala.

Detenido por usar certificados veterinarios falsos para vender animales en la Red

Otro nuevo caso de venta irregular de cachorros por internet.
Desde mundoAnimalia, no nos cansaremos de desaconsejar la compra de animales sin conocerlos previamente; sin conocer al vendedor, sus instalaciones o a los progenitores del cachorro, lamentablemente cada vez se producen más estafas de este tipo.

____________

Fuente:  portaltic.es (EUROPA PRESS)

Foto: EP

Agentes de la Guardia Civil han detenido en Navalmoral de la Mata (Cáceres) a un hombre acusado de utilizar certificados veterinarios falsos para vender animales por Internet, y garantizar de esta manera que no tenían enfermedades.

La operación ha sido desarrollada por efectivos del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil de Cáceres, que han detenido a este vecino de Navalmoral de la Mata que llevaba dos años publicitando, a través de distintas páginas de Internet, la venta y comercialización de mascotas.

En concreto, este individuo vendía cachorros de las razas mastín español y labrador retriever, de lo que obtenía “importantes beneficios económicos”, y realizaba los envíos a través de una empresa de transporte urgente con delegación en Navalmoral de la Mata, hasta diferentes puntos del territorio nacional.

Así, explica la Guardia Civil en nota de prensa que a la hora de garantizar que los animales no presentaban enfermedades infecto-contagiosas ni parasitarias y que habían sido sometidos a los tratamientos sanitarios y vacunaciones obligatorias, el detenido emitía un Certificado Veterinario Oficial de Sanidad Animal, que solía acompañar a los envíos.

Este hombre no posee titulación académica y oficial y en los certificados suplantaba los datos de carácter personal (nombre y apellidos) y profesional (número de colegiado), de un facultativo – veterinario en ejercicio perteneciente al Colegio de Veterinarios de Cáceres.

OPERABA CON TOTAL IMPUNIDAD

Así, el ahora detenido extendía los Certificados Veterinarios Oficiales, mediante los cuales acreditaba que los animales se encontraban en perfecto estado de salud, simulando, además, haber llevado a efecto el requisito de  reconocimiento y tratamiento facultativos, previo a los actos de enajenación de los animales.

Explica la Guardia Civil que se dio la circunstancia que alguno de aquellos enfermaban a los pocos días de su recepción.

Además, el detenido venía ejerciendo y operando “con total impunidad” como criador de aquellos animales destinados a la venta y comercialización, sin estar inscrito en el Registro de Núcleos Zoológicos de Extremadura, y sin que los beneficios e ingresos económicos derivados de esas transacciones comerciales, fuesen objeto de declaración ante la Agencia Tributaria.

Tras la obtención de las pruebas personales necesarias, testimonios de los agraviados y recopilación de documentación relacionada con el caso, la Guardia Civil ha remitido las actuaciones al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Uno de Navalmoral de la Mata, atribuyéndole al detenido la comisión de un supuesto delito continuado de falsedad documental, usurpación de funciones públicas e intrusismo.

 

Un perro requisado por la policía muere ahorcado

La triste historia de Bobo podría ser la de cualquiera de nosotros. El dueño de un perro nos denúncia por una trifulca en el parque, la policía se lleva a nuestro perro y esa misma noche el animal muere “sin querer” ahorcado en la perrera. Lamentable pero cierto.

__________

Fuente: lavanguardia.es

Un perro que la policía local de Cabrils (Maresme) había requisado de forma inusual murió de forma atroz ahogado enredado con la correa que lo sujetaba. Los propietarios Francisco y Adriana, apoyados por entidades proteccionistas y partidos políticos han iniciado una campaña popular y han anunciado la interposición de una denuncia contra el ayuntamiento y los agentes que se negaron a devolverles el animal comisado pese a presentar la documentación requerida.

Una imagen de Bobo, el perro muerto en la perrera de Cabrils

Los hechos se remontan a la semana pasada cuando Bobo, una mezcla de pastor alemán y mastín, fue denunciado por el propietario de otro can con el que se peleó en un parque público. La disputa entre los dos canes activó la acción policial y dos agentes se personaron en el domicilio de sus propietarios, que tienen otros tres animales, para proceder a requisar al perro que está debidamente identificado con el microchip, sin atender a los ruegos de la compañera del propietario, Adriana Malagarriga, que explica a La Vanguardia.es: “no sabía donde estaba la cartilla de vacunación y les supliqué que esperaran por la noche a que mi compañero volviera de trabajar”.

Los agentes, en contra del protocolo habitual en estos casos, trasladaron al perro al centro de acogida de animales municipal, un espacio que ha recibido numerosas denuncias por el decadente estado que muestra. Se trata de una instalación compartida con el depósito de vehículos donde se almacenan neumáticos y motocicletas en estado de abandono (ver fotografía) y en la que los perros pasean entre los vehículos. Sorprendentemente, el funcionario encargado del centro municipal no metió a Bobo en una de las jaulas cubiertas habilitadas para tal fin y lo dejó atado con una correa al otro extremo del solar, donde pasó toda la noche del miércoles. Al día siguiente por la mañana, el cuerpo sin vida del animal apareció colocado de puntillas y con la cadena enrollada al cuello, con evidentes señales de haber sufrido una muerte espantosa.

A la actitud del cuidador de la perrera de Cabrils se suma la poca predisposición de la policía municipal a solucionar el problema. Según los denunciantes “la noche del miércoles fuimos con la cartilla de vacunación del perro a la comisaría” con ánimo de recuperar a Bobo pero nada más lejos de la realidad. El agente que les atendió ignoró su desazón y se mostró grosero y amenazador: “tengo otras cosas más importantes que hacer que ir a buscar un perro” les espetó. A la mañana siguiente los afligidos amos del can recibían una fría notificación oficial sobre el deceso.

Desde el consistorio lamentan el hecho pero no avanzan sobre la apertura de un expediente. Mercè Fernández (ICV-EuiA) concejal de Medi Ambient y responsable política del núcleo animal se mostró consternada por el hecho ya que, según declaró a este diario, está estrechamente vinculada a entidades animalistas. “Se trata de un accidente lamentable” afirmó mientras mostraba su decepción con los funcionarios de la perrera, justificando que “los políticos debemos fiarnos de los técnicos”. La edil reconoció que si le hubiera sucedido a su perro “habría reaccionado igual” y que encuentra absurdo “que no pusieran al perro en una de las jaulas habilitadas”. Aún así, declaró que no desea abundar en declaraciones “hasta que la justicia dirima”.

Tal es la indignación que la muerte de Bobo ha producido en la localidad que incluso se ha iniciado una campaña a través de Facebook (Justícia pel Bobo) para sumar apoyos. La polémica se ha extendido hasta tal punto en la pequeña población de Cabrils que al conocer los hechos, un concejal en la oposición, Alfredo Serrano, de Veïns Independents de Cabrils (VIC), anunció que exigirá la apertura de una investigación para exigir responsabilidades. En caso de proceder, también apunta que su partido ejercerá la acción popular. Serrano recuerda que en su día “intentamos que, para tener la perrera en estas condiciones, se trasladase a los animales al Centro de Acogida de Argentona” por lo que se muestra extremadamente critico con “el nido de porquería que debería ser un centro de acogida de animales”.

Quien ya ha anunciado la posible acción penal es la Fundación Altarriba. La asesora jurídica de la entidad animalista, Yolanda Valbuena, aseguró ayer que “requeriremos al consistorio sobre los protocolos y el criterio que aplicó el policía que se llevó al perro de un domicilio privado” sin tratarse de un animal catalogado como potencialmente peligroso. La regla que se aplica en estos casos que no revisten gravedad, según la abogada “es dejar al perro en cuarentena en el mismo domicilio” hasta que se presente la documentación requerida. De igual forma, Valbuena tampoco alcanza a comprender como el policía requirió la cartilla de vacunación “cuando no había mordido a ninguna persona, sólo se había peleado con otro perro”.

En lo que se refiere al estado de la perrera municipal, en el requerimiento que presentará Altarriba hará constar explícitamente que la Ley de Protección Animal, según su decreto del 2/2008 prohíbe mantener atados a los perros durante muchas horas. La asesora jurídica también muestra su indignación por la actuación policial “sobre todo porqué deberían de ser los garantes de la ley”.

Coinciden todos los afectados por la muerte del mastín que hay demasiados “bobos” olvidados en los archivos de las perreras municipales. Pero este caso, el de Cabrils, es distinto, es un acto negligente con un resultado tan desgarrador que nadie en el pueblo está dispuesto a olvidar y mucho menos la familia afectada. “Acabará siendo el clamor popular” que se ha encendido en Cabrils el “que se encargará de hacer justicia”.

Concentración ciudadana contra el maltrato animal

Nos unimos a la denuncia de la muerte del cachorro a manos del depravado asesino.
Confiamos en que la justicia haga bien su trabajo; que encuentren a este individuo y le condenen como merece.

__________

Fuente:  lacronicadebadajoz.com  –  B.Castaño

Participantes en la concentración de ayer en la plaza de España, algunos con sus mascotas. Foto:OTO

Un centenar de personas condenan la tortura a un cachorro y reclaman justicia.Piden que todos los casos se denuncien en internet para que haya concienciación.

La segunda concentración contra el maltrato animal que se convocaba en la ciudad en menos de 24 horas reunió ayer por la mañana en la plaza de España a un centenar de personas, muchas de ellas acompañadas por sus mascotas. Los participantes volvieron a condenar la brutal tortura a la que fue sometido un cachorro llamado Schnauzi por un hombre que difundió la salvaje agresión por internet y reclamaron que el caso no caiga en el olvido.

Rosa acudió a la concentración acompañada de su perro, al que adoptó hace poco más de dos meses en la perrera después de que se lo retiraran a su anterior dueño por maltratarlo. “Estoy aquí para pedir justicia, porque quien es capaz de hacerle eso a un animal, también se lo puede hacer a una persona”, aseguró.

“Es una aberración lo que se ha hecho y teníamos que estar aquí para denunciarlo”, explicaron Pepa y Cristina, que han sido incapaces de ver el vídeo. Cristina vivió el maltrato animal a su propia mascota: “Un vecino mató a palos a mi gato y no le pasó nada”, contó ayer, por lo que cree que solo endureciendo las penas por este tipo de delitos se puede luchar contra quienes maltratan a los animales.

Juan Manuel Barra y Juan José Cintas han sido los promotores de las concentraciones, convocadas a través de las redes sociales, donde miles de ciudadanos de dentro y fuera de España se han movilizado para condenar la tortura sufrida por el cachorro y para intentar localizar al torturador, que en el vídeo aseguraba que había cometido los hechos en Badajoz, aunque la policía lo descarta y cree que se grabó fuera de España.

“Tengo la certeza de que las cosas van a cambiar y que la gente se va a movilizar más, porque nuestra intención es que ahora que nos estamos uniendo a nivel nacional, las redes sociales nos sirvan para denunciar cualquier caso de maltrato, para que todos salgan a la luz y no caigan en el olvido”, señaló Barras. Y es que lo que se han propuesto es que ningún otro caso de maltrato animal permanezca oculto como hace poco tiempo ocurrió con un perro que apareció decapitado en las vías del tren, “del que nadie ha dicho nada”, lamentó.

Los promotores de la concentración creen que si, como hace unos años una campaña de la DGT con imágenes de accidentes de tráfico sirvió para concienciar a los ciudadanos, la denuncia pública de los casos de maltrato animal a través de la red y los medios de comunicación logren que “la gente deje de mirar hacia otro lado”.

Cintas, por su parte, valoró la labor de las protectoras de animales, “que denuncian todo el año hechos como este y a veces no se les hace el caso que se debiera”. El también confió en que la movilización por el caso de Schnauzi sea un paso en firme de los ciudadanos contra el maltrato animal y ayude a que no se repitan estos brutales hechos.

 

Una mascota puede ser una compañía para superar enfermedades

Las mascotas son una buena compañía para las personas con enfermedades graves. Tener un perro o un gato puede ayudar a estas personas a enfrentar la vida.

__________

Fuente: caracas.eluniversal.com

La Gobernación de Miranda, a través de la Contraloría Sanitaria y Saneamiento Ambiental de Salud Miranda, dio inicio a un ciclo de charlas para personas que padecen cáncer, diabetes, problemas motores y disfunción visual, a fin de dar a conocer los beneficios de tener una mascota en casa que los ayude y les haga compañía.

La información fue ofrecida por el director de dicha dependencia, Silvio Valero, quien explicó que la primera charla se ofreció en la sede principal de Salud Miranda, a la que asistieron representantes de la Sociedad Protectora de Animales, entrenadores de perros, personal médico y enfermeros, así como personas que presentan disfunción visual.

Una mascota siempre es buena compañía (Foto Cortesía)

Una mascota siempre es buena compañía (Foto Cortesía)

“Una mascota siempre es una buena compañía y en casos como estos puede ayudar a estas personas a enfrentar la vida. Los ayudan a desestresarse y poner en funcionamiento su sistema motor y cognitivo. Incluso los abuelitos también están invitados a formar parte de estas charlas”, dijo.

Valero aseguró que los talleres dictados por el psicólogo Julio Pérez, continuarán en todo el estado Miranda. Manifestó que el próximo viernes 18 de febrero, se reunirá con los habitantes del sector La Morita de San Antonio de los Altos, en la sede de la Asociación de Vecinos de la zona, a partir de las 2:30 de la tarde.

Resaltó el valor de las mascotas como promotores y terapistas de salud. “Nosotros estamos seguros que es un tema bondadoso, que es de interés de la población en general, ya que son bastantes las personas que pueden ser beneficiadas con estos animales. Tratamos también de desmontar la teoría de que las mascotas le hacen daño, queremos fomentar el amor hacia los animales”.

Jornadas de vacunación

El director de Contraloría Sanitaria y Saneamiento Ambiental de Salud Miranda anunció además que este jueves se estará llevando a cabo un dispositivo de vacunación y desparasitación de animales en la Escuela Nacional Concentrada #19, del sector Boca de Río en Aricagua, municipio Brión.

Explicó que la jornada es completamente gratuita y se levará a cabo a partir de las 9 de la mañana. “Contaremos con la colaboración de un grupo de expertos del Instituto de Medicina Tropical de la Universidad Central de Venezuela, para la toma de muestras de leishmaniasis y mal de chagas”.

Aseguró se está planificando la fecha para que al culminar el operativo en Aricagua, el dispositivo sea mudado a Tacarigua de la Laguna y de esta manera beneficiar a los habitantes de esta población y de sus zonas aledañas.

Cazadores pudieron haber causado extinción del mamut: científicos

Los humanos podrían haber sido la causa de la desaparición del gigante paquidermo.
La última teoría sostiene que el hombre, por alimento o diversión, cazó a los mamut hasta extinguirlos.

__________

Fuente:  milenio.com  AP

Los mamut abundaron desde Rusia y el norte de China hasta Europa y la mayor parte de Norteamérica. Foto: Tomada de nhm.ac.uk

Serguei Zimov, director de la Estación Científica del Nordeste, y su hijo Nikita indican que los humanos cazaron al mamut no sólo por comida, sino por la grasa que protegía a esos animales.

Durante la última glaciación, mamuts, rinocerontes lanudos y bisontes deambulaban por el norte de Siberia. Entonces, hace unos 100 mil años — en espacio de unos pocos centenares de años, o apenas un segundo geológico — desaparecieron.

Muchos científicos consideran que un radical cambio en el clima causó la extinción de esos herbívoros gigantes.

Pero dos científicos que viven todo el año en las frígidas planicies siberianas dicen que el hombre — por alimento o diversión — cazó a esos animales hasta su extinción.

Los paleontólogos debaten acerca de cómo esos enormes animales desaparecieron repentinamente. Las teorías más convincentes dicen que fue la humanidad y la naturaleza: Temperaturas dramáticamente más elevadas que causaron un cambio del hábitat y trajeron consigo una migración de hombres armados con lanzas.

Nadie sabe a ciencia cierta qué causó el calentamiento global entonces, quizás la actividad solar o un ligero cambio en la órbita terrestre. Pero, en un eco del debate sobre el calentamiento global de hoy, Serguei Zimov, director de la Estación Científica del Nordeste, y su hijo Nikita dicen que el hombre fue el verdadero agente del cambio.

Para que los prados siberianos proveyesen nutrición en el invierno, tenían que ser pastados en el verano para producir retoños frescos en el otoño. Las pezuñas de millones de renos y alces, además de los animales mayores, aplastaban el musgo, mientras que el estiércol promovía el florecimiento de los prados.

Al retirarse los hielos al final del Pleistoceno — el milenio final de una época de 1,8 millones de años — eso despejó el camino para la expansión del hombre a áreas previamente inaccesibles, como esta zona junto al Mar del Este de Siberia.

El nororiente de Siberia, en la actualidad uno de los lugares más fríos del planeta, estaba seco y libre de glaciares. La tierra se volvió más gruesa, con capas de polvo y plantas podridas, generando ricos prados en los breves veranos.

Cuando llegaron los humanos cazaron no solamente por comida, sino por la grasa que protegía a esos animales norteños del frío, que los cazadores quemaron como combustible. Podrían haber cazado además por deporte, de la misma forma en que los búfalos fueron cazados en el viejo Oeste norteamericano, a veces desde las ventanillas de trenes en marcha.

La matanza hizo que se secase el pienso veraniego y destruyó los suministros del invierno, dicen los Zimov.

“Nosotros no consideramos a los animales solamente animales. Los vemos como un sistema, con vegetación y todo el ecosistema”, dijo Nikita Zimov. “Uno no tiene que matar a todos los animales para destruir un ecosistema”.

Durante la transición de la glaciación al clima moderno, las temperaturas globales subieron 5 grados Celsio (9 Fahrenheit). Pero en el nordeste de Siberia las temperaturas subieron 7 grados Celsio en apenas tres años, dijo Serguei Zimov.

La teoría de excesiva caza por el hombre ha sido muy cuestionada. Partidarios de la teoría del cambio climático dicen que las temperaturas más cálidas generaron bosques de abedules que abrumaron el hábitat de los corpulentos herbívoros.

Adrian Lister, del departamento de paleontología del Museo de Historia Natural de Londres, dice que los humanos pudieran haber asestado el golpe final, pero que el rápido calentamiento global fue la causa principal de la extinción del mamut. Provocó un abrupto cambio en la vegetación que apretó a los mamut en bolsones aislados, en los que los cazadores pudieron acorralar a las últimas manadas, dijo.

Las personas “no pudieron haber sido la única causa”, le dijo Lister a AP Television News.

Los mamut una vez abundaron desde Rusia y el norte de China hasta Europa y la mayor parte de Norteamérica, pero sus números comenzaron a reducirse hace unos 30 mil años. Para cuando acabó el Pleistoceno, apenas unos pocos quedaban en Suberia, dice.
Al igual que hace milenios, la cacería es aún un problema, señala Serguei Zimov.

“Pienso que es posible aumentar la densidad de los herbívoros en nuestros territorio 100 veces”, expresó Zimov, que tiene un colmillo de dos metros de una hembra de 18 años en un rincón de su sala de estar. “Hay que acabar con la caza. Hay que dar libertada los animales“.

 

Una mascota nos hace mejores personas

¡Las mascotas son salud!

__________

Fuente: diariolosandes.com.ec

¿Qué lugar ocupan en nuestra vida?
Las mascotas forman parte importante en la vida de una persona, pues, constituyen desde que llegan a casa un espacio que con el tiempo se gana para ser parte de la familia. Ellos representan una alegría al llegar a casa.
Existen muchos estudios que han demostrado que cuando los acariciamos la tensión arterial se reduce y producen efectos relajantes. Pues, para los dueños representan una fuente de amor y compañía.

Entre la ayuda que proporciona el tener una mascota ésta:

En los niños
Les hace aprender y ser responsables.
Les hace ver los diferentes deberes que conlleva tener una mascota, su convivencia con ellos contribuye a que aprendan valores positivos como el respeto a la vida, la amistad, el amor y los animales.
Estos animalitos también tienen el poder de hacer sentir al niño una sensación de ser querido y aceptado.

El sentimiento de soledad disminuye
El tener alguien que siempre espera en casa hace a las personas que se sientan seguras, confiadas y protegidas.

Su compañía reconforta
Muchas personas solteras conversan con su mascota y la resulta ser una charla cómoda y satisfactoria, por la simple razón de que ellos no tienen prejuicios.

Dan buen humor
Las mascotas siempre están de buen humor, corriendo, saltando y poniendo alegría.

Nos hacen hacer ejercicio
Ellos necesitan salir a correr y caminar, por lo que todos los días nos hacen salir a dar una vuelta por los alrededores y a su vez nos ejercitamos.

Sube la autoestima
Las atenciones que demandan reducen el tiempo de inacción, hacen que la persona sea útil y generan una estrecha relación entre la persona y el animal.

Favorecen en la recuperación
Aquellas personas que poseen mascotas se reponen más rápido, que aquellas que no las poseen. También su apoyo a personas discapacitadas, en particular los perros, son en algunos casos los ojos de la persona, los oídos y las piernas de las que padecen otro tipo de impedimento físico.

Liberan estrés
Estudios que se han llevado a cabo sobre personas que poseen mascotas y las que no nos muestran que quienes poseen una en casa tienen estado de ánimo más alto y períodos menores de depresión, en comparación con los que no tienen.
Los cuidados y el amar a un animal nos hacen vivir mejor y ver la vida con más positivismo.