Uruguay registra un nuevo felino: el yaguarundí

Entre tantas extinciones de especies y otras tantas en peligro inminente de extinción, el regristro del Yaguarundí es un soplo de esperanza ¡Qué buena noticia! 🙂

Fuente: elpais.com.uy

Foto: Joachim S. Mueller

La organización civil Julana (Jugando en la Naturaleza) identificó un nuevo felino en Uruguay. Se trata del yaguarundí, un gato de “cuerpo chico y alargado”.

Según explicaron en un comunicado, tiene una cabeza pequeña y aplanada, orejas redondeadas y patas cortas.

El registro se logró realizar en la localidad de Paso Centurión en Cerro Largo. Con las cámaras trampa —dispositivos que tienen sensores que detectan movimientos y sacan fotografías— se obtuvieron dos registros de un ejemplar de yaguarundí en agosto de 2015.

Hasta ahora, la especie podía encontrarse en el litoral argentino y en Río Grande do Sul en Brasil. Su presencia en Uruguay solo podía considerarse ocasional. Según la organización, la especie podría estar desplazándose hacia el país por la degradación que se está haciendo de su hábitat natural.

 

 

 

La galgoterapia se imparte con exito en enfermos mentales de Navarra

Qué idea tan brillante la del Centro Hospitalario Benito Menni al incluir a un par de galgos como parte de la terapia con sus pacientes. ¡Nos encantan los galgos! 🙂

 Fuente: elconfidencial.com

Andrés García abraza a Argi (Foto: Reuters – Susana Vera)

Elizondo, un pueblo de 3.500 habitantes de Navarra, ya es una referencia en todo el mundo gracias a la terapia asistida con animales que ofrece para sus pacientes psiquiátricos y con dificultades en el aprendizaje.

El Centro Hospitalario Benito Menni cuenta con dos integrantes de cuatro patas, Atila y Argi, dos galgos que se dejan mimar y cuidar tanto por los pacientes, como por el personal del centro. Lo que no saben estos perros es que hacen mucho más que entretener a sus compañeros de centro: les ayudan a ser más empáticos, les aportan beneficios en las relaciones sociales, mejoran su autoestima y la comunicación…

¿Por qué galgos? Son animales perfectos para este cometido, por su sociabilidad y por la facilidad con la que se adaptan a las personas.

¡Atención DogLovers! Si quieres mostrarle amor a tu perro, mejor una caricia que un beso

Algunas bacterias de la boca de los perros son zoonóticas, es decir, pueden causar graves enfermedades a los humanos. Si no quieres correr riesgos  con tu perro, evita besos y lametazos ¡Mejor caricias y achuchones! 🙂

Fuente: nytimes.com

Parece bastante inofensivo. Tu perro y tú están nariz contra nariz y le hablas mientras te da lengüetazos en la boca y mejillas, o llegas a casa del trabajo y le das un beso a tu perro para saludarlo.

Tal vez te parezca la máxima muestra de afecto pero, tratándose de esos besos, los expertos advierten: cuidado con el perro.

¿Por qué es dañino?

Neilanjan Nandi, profesor asistente de medicina en la Facultad de Medicina de la Universidad de Drexel en Filadelfia, explicó en un correo electrónico que la mayoría de las bocas de los animales son hogar de “un enorme microbioma oral de bacterias, virus y levadura”.

Nandi afirma que la saliva del perro tiene proteínas que pueden ayudarle a limpiar o sanar sus heridas, pero en un párrafo titulado “Por qué no besarte con tu perro”, escribió: “Hay algunos organismos que solo se encuentran en los perros y que nosotros sencillamente no estamos hechos para tolerar ni combatir”.

Ciertas bacterias en las bocas de los perros son zoonóticas, lo que quiere decir que los animales pueden transmitirlas a los humanos y causarles enfermedades.

Algunas de las bacterias zoonóticas comunes incluyen clostridium, E. coli, salmonela y campylobacter, que pueden ocasionar enfermedades gastrointestinales graves en los humanos, comentó Leni K. Kaplan, ponente del servicio de práctica comunitaria en la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Cornell.

¿Entonces nunca debo permitir que mi perro me lama?

No del todo.

“Cuando la saliva de los perros toca la piel humana intacta, en especial en una persona sana, es muy poco probable que cause problemas, ya que habrá muy poca absorción a través de la piel”, contestó Kaplan mediante un correo electrónico.

Sin embargo, la saliva y los patógenos de los perros se pueden absorber más fácilmente a través de las membranas mucosas de la nariz, la boca y los ojos de una persona. Si bien es raro que se transmitan enfermedades de esta forma, Kaplan manifestó que era mejor evitar que los perros laman esas partes del rostro.

John Oxford, profesor de virología en la Universidad Reina María de Londres y experto en microbiología, dijo que nunca permitiría que un perro le lamiera el rostro, informó The Hippocratic Post.

“No solo se trata de lo que hay en la saliva” explicó. “Los perros pasan la mitad de su vida poniendo la nariz en lugares muy desagradables o acercándose a oler excrementos de perros, por lo que sus hocicos están llenos de bacterias, virus y gérmenes de todo tipo”.

¿Qué otras enfermedades pueden transmitir?

En una práctica llamada coprofagia, en la que el animal ingiere heces o lame el ano de otro perro, se pueden transmitir otras infecciones, como anquilostomas y ascárides, agregó Nandi.

Joe Kinnarney, el expresidente más reciente de la Asociación Médica Veterinaria de Estados Unidos, declaró en una entrevista que un estudio calculaba que un cachorro podía tener entre 20 y 30 millones de huevos de ascárides en su tracto intestinal en una semana. Relató que el hijo de un paciente que vio en consulta en Greensboro, Carolina del Norte, casi perdió un ojo a causa de una infección de ascárides.

Es concebible que un perro con materia fecal en la boca pueda transmitir un parásito intestinal a un humano a través de la lengua, pero es poco probable, comentó en un correo electrónico Sarah Proctor, profesora clínica asistente y directora del programa de tecnología veterinaria en la Universidad de New Hampshire.

Lo que sucede más comúnmente es que se contraigan parásitos al ingerir tierra contaminada, del jardín de la casa, por ejemplo, donde los perros han depositado sus heces.

Incluso el presidente Obama habló sobre el tema en una entrevista con la revista Wired que se publicó en agosto: “Sigo sin dejar que Sunny y Bo me laman porque cuando los paseo por el jardín lateral veo algunas de las cosas que levantan y mastican y no, amigo, no quiero eso”, dijo Obama entre risas.

¿Hay algún otro peligro?

Proctor dice que la gente debería ser consciente de que no todos los perros quieren besos o abrazos.

“La mayoría de la gente no se percata del sutil lenguaje corporal del perro mediante el cual muestra miedo, estrés o agresión”, escribió. “Poner el rostro frente a la cara del perro y besarlo podría llevar a una mordida en la cara si no se tiene cuidado”.

¿Y qué hay de los gatos?

Los gatos no comen heces y, por ende, es poco probable que los humanos se infecten con sus parásitos, afirma la página web petMD.

Las bocas de los gatos tienen Pasteurella, que puede ocasionar infecciones en la piel y los ganglios linfáticos, así como Bartonella henselae, una bacteria que puede provocar graves infecciones en la piel y en los ganglios linfáticos que se conoce como la fiebre por arañazos de gato, según el mismo sitio.

La mayoría de esas infecciones provienen de mordeduras o arañazos.

¿Qué precauciones debo tomar?

Los expertos recomiendan:

• Asegúrate de que tu mascota esté al día con sus vacunas.
• Hay que desparasitar a las mascotas recién adquiridas.
• Mantén a tus mascotas lejos de las heces de otros animales.
• Lávate las manos con regularidad con agua y jabón. Aquí te mostramos cómo hacerlo bien.

Arden Moore, quien conduce “Oh Behave”, un podcast en Pet Life Radio, dijo en un correo electrónico que aceptaba los besos ocasionales de sus cinco perros y un gato, y que besaba la cabeza de sus perros en agradecimiento.

“A los perros, como a la gente, les encanta la atención y el cariño”, comentó. “Siempre y cuando yo esté sana y mis perros también, tomaré este ‘riesgo’ y aceptaré sus besos”.

El mismo convenio de las colas de los perros prohibirá también la extirpación de las uñas a los gatos

¡Siguen las buenas noticias! 🙂

No olvidemos que la extirpación de las uñas de los gatos es una de las prácticas más crueles que se le pueden hacer al animal, además de la complicada cirugía (hay que amputar la última falange del dedo) y del penoso postoperatorio, se modifican conductas inherentes en la propia naturaleza del animal como arañar, caminar o agarrar cualquier objeto.

Fuente: eldiario.es

Un gato se lame la zarpa.

La amputación de la cola de los perros se ha convertido en estrella parlamentaria durante diez días en el Congreso. La tramitación para ratificar el convenio internacional que prohíbe esta práctica (y los intentos del Partido Popular de introducir excepciones acordes con los deseos del sector de la caza) han dado lustre legislativo a las caudectomías.

Pero el tratado que debatió el Pleno el pasado jueves también proscribe otras intervenciones quirúrgicas con las que se extirpan partes del cuerpo de las mascotas no por motivos de salud. Amputaciones todavía practicadas y amparadas: corte de orejas, de cuerdas vocales y extirpación de uñas o colmillos.

Actualmente, la protección animal está regulada por las comunidades autónomas. Por lo tanto, lo que en Madrid, Andalucía, Cataluña o Aragón es ilegal, tiene vías de escape en Castilla-La Mancha, Castilla y León o Extremadura. Basta con que la ley diga que las mutilaciones no están permitidas “excepto las controladas por los veterinarios en caso de necesidad, o por exigencia funcional, o para mantener los estándares raciales”, como aparece en varias regulaciones autonómicas en vigor, para que haya animales amputados.

Zarpas y ladridos molestos

La desungulación consiste en la extirpación de las uñas –normalmente de los gatos–. “Es la intervención más dolorosa y problemática”, analiza José Enrique Zaldívar, veterinario y presidente de la asociación Avatma. No es una simple extracción sino “que se amputa el hueso sobre el que se asienta la garra”, explica Zaldívar. Una intervención que solo realizan veterinarios porque precisa anestesia general. “El posoperatorio es muy complicado porque hay que vendar las cuatro extremidades, los animales se quitan los puntos…”.

Otra de las mutilaciones específicamente reflejadas en el convenio  que se ha votado esta semana es la de las cuerdas vocales de los animales. Se denomina cordectomía. Sin estos órganos desaparece el ladrido. Está asociada a algunos criadores que las extirpan antes de vender sus cachorros. “El último caso del que tuve noticia fue el de un criador de raza teckel en Málaga que no cumplía con la normativa para criar y, sin ladridos, no había alerta sobre su actividad”, recuerda el veterinario.

En una línea argumental parecida a la de los rabos, grupos de cazadores dueños de perros seccionan los quintos dedos de las patas delanteras de sus animales. Estos espolones crecen por encima de los pies y cuelgan. Al igual que con las colas, se aduce que eliminarlos evita el riesgo de que se enganchen y desgarren al correr por el campo.

“Creemos que, en realidad, responde más a la comodidad de los dueños para transportar los perros y ahorrarse problemas por el estilo de vida que les dan: solos y enjaulados la mayoría del tiempo lo que deriva muchas veces en autolesiones”, cuenta Zaldívar.

El caso de los colmillos. Sacar los caninos a las mascotas va a ser ilegal. “Es algo que yo no he visto nunca”, contrapone el veterinario de Avatma a pesar de haberle llegado testimonios de que los perros pastores son tratados así para evitar mordeduras al ganado. Unos colmillos romos pueden estar provocados por la ingesta de piedras (muy común) que liman las piezas dentales.

La mayoría dilatoria del PP en el Senado

La votación del pasado jueves envía el texto del convenio íntegro, sin reservas, al Senado. La asociación cinegética Oficina Nacional de Caza se ha mostrado contrariada por la derrota que sufrieron sus intereses: “Los lobbis animalistas han logrado que aprueben una norma marcada por la hipocresía”. Se refieren a que el convenio no elimina las castraciones de animales “con las que las protectoras pretenden, por ejemplo, ganar dinero a costa de los gatos asilvestrados sueltos por las ciudades de España”. Para ellos, la amputación es “en muchos casos adecuada para que los perros no sufran en el futuro”.

Sin embargo, en la Cámara Alta, la mayoría absoluta del Partido Popular puede rechazar la ratificación. Si una comisión mixta del Congreso y el Senado no llega a un consenso, el tratado volverá a ser votado en la Cámara Baja. A la entrada en vigor de la prohibición de las mutilaciones todavía le quedan meses.

El Congreso prohíbe la amputación de las colas de los perros por motivos estéticos

Por fin una ley estatal va a impedir este tipo de mutilaciones en los perros. Maravillosa noticia para iniciar el fin de semana. 🙂

Fuente: elpais.com

Pablo Iglesias, en el pleno del Congreso. JAIME VILLANUEVA / ATLAS

El Congreso ha prohibido este jueves la amputación de las colas de perros por razones meramente estéticas o de una presunta mayor eficacia para cazar con los votos a favor de Unidos Podemos, PSOE y ERC. El PP ha votado en contra, mientras que Ciudadanos y PNV se han abstenido. La norma supone la ratificación del convenio europeo sobre protección de animales de compañía de 1987, que prohíbe las operaciones quirúrgicas a mascotas “cuyo objeto sea modificar la apariencia de un animal de compañía o conseguir otros fines no curativos”. Tampoco estará permitido cortarles las orejas, la sección de las cuerdas vocales y la extirpación de uñas y dientes.

El PP y ERC pactaron la semana pasada una enmienda para que sí se permitiera en el caso de las razas cazadoras que contó con el beneplácito del PNV. Finalmente los independentistas catalanes han cambiado de opinión, para atender a las peticiones de “las principales entidades animalistas”, según su portavoz, Joan Capdevila.

El líder de Podemos, Pablo Iglesias, le ha dado la máxima relevancia a la iniciativa de su socio parlamentario Equo asumiendo la defensa de la enmienda personalmente en la tribuna, en lugar de Juan López de Uralde, quien estaba previsto inicialmente que lo hiciera. Iglesias ha reconocido su “motivación personal” como propietario de un perro, Tirso, al que ha sacado en varias ocasiones en vídeos dirigidos a las bases del partido. “Seguro que ustedes, cuando llegan a casa, los que tengan perro, viven ese momento como uno de los más bonitos del día y seguro que saben la maravilla que es que tu perro o tu perra venga a saludarte”, les ha dicho Iglesias a los diputados desde la tribuna de oradores. En su intento por convencer a los populares, el líder de Podemos se ha referido también al can del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, “un perdiguero precioso que se llama Rico”. “Estoy convencido de que le quiere como cualquiera queremos a nuestros animales”, ha expresado.

Iglesias ha pedido unanimidad en el apoyo de su iniciativa. “Está en juego el tipo de sociedad que aspiramos a ser. Una sociedad que respeta a los perros es una sociedad paradójicamente más humana”, ha considerado, antes de concluir con unos versos de Pablo Neruda: “Y yo, materialista que no cree en el celeste prometido para ningún humano, para este perro o para cualquier perro creo en el cielo, sí, creo en un cielo donde yo no entraré, pero él me espera ondulando su cola de abanico para que yo al llegar tenga amistades“. “Hoy el maltrato animal ha estado en el Congreso al mas alto nivel en el debate político. Ese es el camino para conseguir los cambios necesarios para el bienestar de los seres que viven con nosotros”, ha valorado López de Uralde al término del pleno.

“Maltrato cruel”

“Cortar el rabo por capricho de los dueños es un maltrato cruel”, ha defendido Zaida Cantera por parte del PSOE. La diputada socialista se ha referido al “dolor crónico” y los “problemas de locomoción de por vida” de los canes sometidos a esta intervención. Guillermo Díaz, de Ciudadanos, ha afirmado que quien “tortura o daña” a un animal “de forma innecesaria es en multitud de ocasiones peligroso para la sociedad”. “¿Cuántos sociópatas han empezado con la tortura de animales?”, ha planteado.

El PP no ha convencido con sus argumentos al hemiciclo. Los populares eran partidarios de que quedara “terminantemente prohibido” la amputación por motivos estéticos pero que se admitiese el corte de rabo en las razas consideradas de caza. “Tampoco a cualquier edad, solo cuando sean cachorros”, según su portavoz, Francisco Martín Bernabé, y siempre bajo supervisión de un veterinario para facilitar la labor de los animales que entran en madrigueras en busca de las presas, o también para evitar que se pudieran enredar en zarzas. Otra justificación ha sido el “efecto látigo” de los rabos de las razas grandes.

El convenio aprobado contempla las intervenciones quirúrgicas en algunas excepciones. Por ejemplo, que un veterinario considere necesarias las intervenciones “no curativas, por razones de medicina veterinaria, o bien en beneficio de un animal determinado”. También para impedir la reproducción. En estos supuestos, siempre se efectuarán con anestesia para evitar “dolores intensos” al animal por un veterinario o bajo su supervisión. Las intervenciones que no requieran anestesia podrán ser efectuadas por una persona competente con arreglo a la legislación nacional.

A falta de una ley marco estatal, en siete comunidades autónomas ya estaba vetada la sección de rabos de canes: Andalucía, Aragón, Cataluña, Comunidad Valenciana, Madrid, Murcia y Navarra.

Fundación Affinity y Observatorio Justicia y Defensa Animal se unen para que los animales dejen de ser cosas

Que los animales son seres vivos dotados de sensibilidad, lo sabemos todos, ahora sólo falta modificar nuestra legislación para que además, sean tratados como tales. La Fundación Affinity junto al Observatorio Justicia y Defensa Animal se ponen manos a la obra para conseguirlo. 🙂

_________

El acuerdo tiene como objetivo la reforma del Código Civil español para que se reconozca a los animales como seres sintientes.
Fue en 2009 cuando la Unión Europea realizó una modificación en su Tratado de Funcionamiento para reconocer a los animales como seres sintientes. Antes, otros países europeos ya habían dado el paso para adecuar sus leyes a la situación de los animales en la sociedad. Es el caso de Austria, Alemania o Suiza, que especifican en sus leyes que los animales no son cosas. Más recientemente Francia y Portugal también modernizaron sus legislaciones en esa misma dirección.

En España, la Fundación Affinity y el Observatorio Justicia y Defensa Animal han acordado unir fuerzas para conseguir que los animales sean considerados “seres vivos dotados de sensibilidad”. Este acuerdo es la continuación al primer paso que se dio en este sentido el pasado 14 de febrero, cuando el pleno del Congreso de los Diputados aprobó por unanimidad instar al Gobierno a acometer dicha reforma legal.

Con este acuerdo de colaboración, las dos entidades trabajarán en el desarrollo de iniciativas que permitan seguir avanzando en este propósito. La meta es que este cambio en la ley española se efectúe cuanto antes. Por ello, la Fundación Affinity y el Observatorio Justicia y Defensa Animal pretenden realizar una gran movilización social que secunde la causa y que tiene el objetivo de conseguir 500.000 firmas en la petición que actualmente está abierta en la plataforma Change.org, y que cuenta ya con el apoyo de más de 258.000 personas.

La directora de la Fundación Affinity, Isabel Buil, recalca que “desde hace 30 años trabajamos por los animales de compañía y para nosotros abordar el cambio del Código Civil y, por tanto, mejorar la legislación que afecta a los animales, es la base para seguir construyendo un futuro mejor para todos”. Además, Buil agradece al Observatorio Justicia y Defensa Animal “el compromiso y la labor que durante años han desarrollado para conseguir un trato más justo hacía los animales”.

Por su parte, Nuria Menéndez de Llano, directora del Observatorio Justicia y Defensa Animal, cree que “hemos dado un primer paso muy importante, pero ahora es necesario sumar apoyos y esfuerzos para conseguir que esta reforma sea una realidad.” En cuanto al acuerdo con la Fundación Affinity, Menéndez de Llano asegura que “Tenemos muy claro cuál es el objetivo y trabajaremos de la mano para modernizar nuestra ley y dar a los animales la consideración que merecen”.

El resultado de este acuerdo entre la Fundación Affinity y el Observatorio Justicia y Defensa Animal se traducirá en varias acciones que ambas entidades realizarán en colaboración para garantizar que el compromiso político dé sus frutos lo antes posible. Por ello pretenden movilizar a la sociedad y buscar un apoyo unánime bajo el lema #AnimalesNoSonCosas.

Para más información:

www.justiciaydefensaanimal.es

www.fundacion-affinity.org/animalesnosoncosas

LINK A LA PETICIÓN:

www.change.org/p/cortes-espa%C3%B1olas-reformen-el-https://www.change.org/p/reforma-del-c%C3%B3digo-civil-espa%C3%B1ol-animalesnosoncosasc%C3%B3digo-civil-los-animales-no-son-cosas

 

 

La procesionaria del pino ya ha llegado a España, si tu perro las lame podría morir

La Guardia Civil nos alerta, con la llegada de la primavera llegan también estas peligrosas orugas. Sus urticantes pelos pueden provocar graves alergias en las personas pero pueden resultar letales para los perros. Mucho cuidado 😦

Fuente: hoy.es

“Provocan dermatitis, rinitis, asfixia y los niños son los más vulnerables”

La Guardia Civil lanzó hace varios días una seria advertencia a través de su cuenta de Twitter: “Alerta. Ya se acerca la primavera y está apareciendo la procesionaria del pino. Si tu perro las lame tendrá graves heridas y podría morir”.

¿Qué hago si me pica una procesionaria?

Técnicamente la oruga procesionaria no pica, son sus pelillos (llamados tricomas) los que producen una fuerte urticaria al contacto con la piel. En el caso de las personas se manifiesta en forma de ronchas y manchas rojizas que pican y en ocasiones graves también síntomas respiratorios. Cuando alguien entra en contacto con el insecto, lo primero que hay que hacer es lavar de forma enérgica con agua y jabón, para retirar los pelos del insecto que pueden haber quedado pegados.

Posteriormente, se atenderá en función de la zona donde entre en contacto y de la severidad del cuadro clínico. Los casos leves se tratarán con una crema con corticoide tópico. Además, el afectado tendrá que tomar un antihistamínico cada ocho horas. En los episodios más intensos, con síntomas tales como la dificultad para respirar o hinchazón de la cara será necesario acudir a un centro de urgencias para recibir un corticoide intramuscular.

Creo que mi mascota ha entrado en contacto con la oruga, ¿qué hago?

La reacción tras el contacto con la procesionaria del pino es inmediata: se produce hipersalivación, se inflama la lengua y aparece una coloración roja o amoratada, aparecen ampollas con líquido y úlceras que pueden producir pérdidas de alguna parte de la lengua.