La primera dama de Brasil se lanza a un lago para salvar a su cachorro

Esta noticia provocó muchas bromas en las redes sociales, a nosotros todo lo contrario, la situación nos parece conmovedora. No dudar en saltar al agua para salvar al cachorro es una acción muy noble 🙂

Fuente: elpais.com
  • La acción protagonizada por Marcela Temer ha generado una cascada de bromas en las redes sociales

Marcela Temer, en una fotografía del pasado agosto. EVARISTO SA (AFP)

La primera dama de Brasil, Marcela Temer, se lanzó vestida al lago del palacio presidencial para salvar a su perro, protagonizando un rescate que ha generado una cascada de bromas en las redes sociales. La exreina de belleza, de 34 años, saltó al lago después de ver cómo Picoly, su mascota de raza Jack Russell, se tiraba al agua para perseguir unos patos y no conseguía salir.

El incidente se produjo el pasado 22 de abril, pero se ha hecho público esta semana. Los medios brasileños y el ingenio de los internautas no tardaron en convertir la noticia del rescate de la primera dama en uno de los asuntos más comentados en Twitter durante la tarde del lunes.

Teniendo en cuenta que su marido, Michel Temer, es el presidente más impopular de la historia de Brasil, el bloguero de izquierdas Leonardo Stoppa consideró que el objetivo de Marcela no era salvar al perro, sino al pato. “Se desesperó porque vio a uno de los pocos electores de Temer”, bromeó en un vídeo colgado en Youtube.

El mandatario conservador, más de cuatro décadas mayor que su esposa e implicado en varias investigaciones por corrupción, también fue objeto de la sátira del bloguero José Simao. “¡El perro de Marcela trató de suicidarse! ¡No aguantó a Temer!”, escribió en Twitter.

La polémica exposición sobre reptiles e insectos vivos y cerdos copulando, llega el viernes al Guggenheim de Bilbao

Las obras fueron retiradas del Guggenheim en Nueva York por la presión de los animalistas.

Fuente: 20minutos.es
  • La sede del museo en Nueva York retiró estas obras por las protestas de los activistas por los derechos de los animales, quejas que han llegado a España.
  • El vídeo que muestra parejas de pitbulls sujetos sobre cintas de correr queriendo atacarse no será expuesto.

Un hombre observa El teatro del Mundo (1993), del artista Huang Yong Ping, una obra con animales e insectos vivos que se muestra en una exposición en el Guggenheim de Bilbao. MIGUEL TOÑA / EFE

El Guggenhein de Bilbao inaugura este viernes una exposición que viene precedida de bastante polémica.  Se llama Arte y China después de 1989: El Teatro del mundo, está previsto que permanezca accesible para los visitantes del museo hasta el 23 de septiembre y se trata de la mayor muestra de arte contemporáneo chino, con obras ubicadas entre 1989, año de las protestas en Tiananmén, y 2008, el año de los Juegos Olímpicos.

Comisariada por Alexandra Munroe, Philip Tinari y Hou Hanru, cuenta con seis secciones temáticas y cronológicas y todo tipo de prácticas artísticas que invitan a la reflexión:  performance, pintura fotografía, instalación y videoarte.

No obstante, esta más que notable exposición está acaparando atención y titulares por tres obras en concreto protagonizadas por animales.  Una de ellas es la que da título a la exposición, El teatro del mundo y El puente, una instalación del artista Huang Yong Ping que pudo verse por vez primera en Stuttgard en 1993 y que, en dos grandes terrarios con forma de tortuga y serpiente, tiene en su interior diferentes insectos y reptiles vivos como metáfora de la globalización.

El uso de animales vivos en instalaciones artísticas es un debate abierto que enfrenta a los defensores de los animales con aquellos que defienden la libertad artística, en el que choca lo que unos consideran unas condiciones de vida y cuidados aceptables con lo que otros creen suficiente, y que en el Guggeheim de Nueva York se saldó, tras una intensa campaña que obtuvo más de 825.000 firmas en Change, con la retirada de esta obra.

También con la decisión de no mostrar otras dos: A case Study of Transference de Xu Bing que muestra a dos cerdos copulando rodeados de público, uno con carácteres chinos y otros occidentales escritos sobre el cuerpo, y Dogs Cannot Touch Each Other, de Sun Yuan y Peng Yu, en el que se ve a ocho pitbulls sujetos con arneses sobre cintas de correr y enfrentados, queriendo atacarse.

En lugar de los vídeos y los animales vivos, se mostraron durante todo el periodo que se mantuvo la exposición los comunicados de los artistas respecto a sus obras y la retirada. En Bilbao los perros no se mostrarán, pero si las otras dos, lo que también está generando protestas.

En el Change abierto en España ya suman más de 50.000 firmas, y PETA  envió este mismo miércoles al museo una carta urgente instando a que retire El teatro del mundo.

“Desde pinturas rupestres, hasta creadores contemporáneos, los grandes artistas admiran a los animales sin hacerles daño”, dice la directora de PETA, Elisa Allen. “La gente a la que le parece entretenido ver a animales siendo tratados como exhibiciones vivientes y tratando de devorarse los unos a los otros, son individuos enfermos y el Guggenheim no debería apoyarlos.”

En su carta, PETA recalca que tales exhibiciones, promueven la crueldad a los animales, son seres vivos altamente inteligentes, con emociones complejas y capaces de sentir miedo y dolor. La agrupación le solicita al museo que adopte lineamientos como los del College Art Association, la principal asociación profesional de artistas, estudiantes e historiadores del Arte y críticos, que declara que ninguna obra de arte deberá causar “dolor físico o sicológico, sufrimiento o estrés a un animal”. Las redes sociales se están haciendo eco.

Begoña Martínez Goyenaga, subdirectora de comunicación del museo, recalca la relevancia de la exposición, “muy coral y con más de 120 obras de 60 artistas y colectivos artísticos”, y el posicionamiento claro del Guggenheim de Bilbao “a favor del bienestar de todos los seres vivos”.

Por eso, explica a 20minutos, para la instalación de esta otra “el museo ha trabajado con el artista, con autoridades locales y expertos, se está cumpliendo toda la normativa legal. Son todas especies criadas en cautividad y se alimentan fuera del horario al público, lo que se ve es su convivencia”.

Respecto a A case Study of Transference, Martínez Goyenaga explica que hablar de maltrato animal “no tiene ningún sentido”, porque la obra simplemente “documenta una performance en una granja de China. Uno de los cerdos tiene estampados con caracteres chinos inventados y otro caracteres occidentales también inventados, estampados con tinta y en el vídeo se ve cómo se los ponen. No hay sufrimiento animal alguno, es evidente”.

En cuanto a la obra que no se exhibirá, la que muestra a los ocho perros enfrentados en un vídeo, la portavoz del Guggenheim apunta a que, en su lugar, se ha optado por exhibir otra creación del mismo artista llamada Freedom, porque “subyace a toda la exposición la necesidad de proteger la libertad de expresión y luchar contra la censura”.

La UE da respaldo al veto para el uso de los pesticidas más dañinos para las abejas y otros polinizadores

Por fin se empiezan a tomar medidas serias para proteger a las abejas y otros polinizadores 🙂

Fuente: rtve.es
  • España ha votado a favor de la prohibición de los denominados neonicotinoides
  • En concreto, de las sustancias clotianidina, imidacloprid y tiametoxam
  • A finales de año, su uso en exteriores estará prohibido

La Unión Europea ha respaldado la propuesta de la Comisión Europea de restringir el uso agrícola de pesticidas dañinos para las poblaciones de abejas. El veto decidido en el seno de los Veintiocho -con el voto favorable de España– entrará en vigor a finales de año, según informó la Comisión Europea en un comunicado.

Un estudio científico de la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) publicado en febrero pasado demostró que los tres pesticidas prohibidos, denominados neonicotinoides, estaban acabando con los polinizadores, unos insectos vitales para la supervivencia de plantas y cultivos. En concreto, los Estados miembros han respaldado a nivel de expertos la propuesta de la Comisión Europea que abogaba por incrementar las restricciones que existían desde 2013 sobre las sustancias clotianidina, imidacloprid y tiametoxam.

Para sacar adelante el veto se necesitaba el respaldo de 16 países que reuniesen un mínimo del 65% de la población total de la UE, por lo que el voto de España era esencial. Sin embargo, el Gobierno español llegó a la reunión de este viernes sin desvelar su posición.

El Ejecutivo comunitario ya estaba aplicando desde 2013 una prohibición parcial de esos pesticidas.

Prohibición del uso en exteriores

El concreto, el uso en exteriores de estos tres neonicotinoides estará prohibido y sólo podrán ser utilizados en invernaderos permanentes en los que no se espera que las abejas estén expuestas a esta sustancia, según ha explicado la Comisión Europea en un comunicado.

“La Comisión había propuesto estas medidas hace meses sobre la base de información científica de la EFSA. La salud de las abejas sigue siendo de capital importancia para mí dado que está relacionada con la biodiversidad, la producción de alimentos y el medio ambiente”, ha declarado el comisario de Salud y Seguridad Alimentaria, Vytenis Andriukaitis.

El Ejecutivo comunitario adoptará formalmentes en las próximas semanas las nuevas restricciones, que entrarán en vigor a finales de año.