Justin Bieber de nuevo en el punto de mira de PETA por la adquisición de dos gatos Savannah

De nuevo polémica con el cantante, esta vez por el desorbitado precio pagado por sus gatos, 35.000 dólares.

Fuente: elpais.com
  • La organización animal recrimina al cantante que con su acción contribuye a la superpoblación de esta especie en vez de promover la adopción. El artista responde: “Preocupaos por problemas reales”

Tuna y Sushi, los gatos Savannah de Justin Bieber

Justin Bieber vuelve a estar en el punto de mira de la Ong PETA. La organización que lucha por los derechos de los animales ha criticado al cantante por haberse comprado dos gatos exóticos por el valor de 35.000 dólares y presumir de ellos en sus redes sociales.

Justin Bieber podría inspirar a sus seguidores de todo el mundo a salvar una vida adoptando un gato de cualquier refugio en lugar de contribuir a la superpoblación de animales”, aseguró la vicepresidenta de PETA, Lisa Lange, a la revista People.

Bieber, que el pasado lunes se casó por segunda vez con la modelo Hailey Baldwin, compró los pequeños animales este verano por 20.000 y 15.000 dólares cada uno en Select Exotics, un criadero con sede en Illinois. Los felinos, con un gran parecido al lince, son de una raza llamada Savannah, que proviene de un cruce entre un gato doméstico y un serval africano. Esta raza es legal en California, donde reside el cantante junto a su esposa, pero no lo es en la mayoría de estados de Estados Unidos como Nueva York, Georgia, Hawái, Massachusetts, Texas o Colorado, entre otros.

Sushi y Tuna, como ha nombrado Bieber a sus nuevas mascotas, tienen su propia cuenta de Instagram y ya acumulan casi 300.000 seguidores. Allí, el cantante publica fotos, vídeos y todo tipo de aventuras de los pequeños felinos, quienes conviven además con el perrito de Hailey Baldwin.

Bieber no ha dudado en responder a las críticas de PETA y, a través de sus stories de Instagram —el formato que desaparece a las 24 horas de su publicación— el cantante ha sido contundente:

PETA que te den. Preocupaos por problemas reales, como la caza furtiva y la brutalidad animal. ¿De verdad estáis enloqueciendo porque yo quiero un tipo específico de gato? No os comportasteis igual cuando tuve a mi perro Oscar y él no fue adoptado… ¿todas las mascotas que tengamos deben ser de adopción? Yo pienso que la adopción ayuda pero también pienso que cada uno puede elegir y para eso existen los criaderos“.

No es la primera vez que Bieber protagoniza una polémica con animales. En 2013, las autoridades alemanas le confiscaron su bebé mono OG Mally a su llegada a Múnich, donde viajó desde Los Ángeles para un concierto. Hace tres años, en 2016, desde PETA le afearon que vistiera con abrigos de piel animal, concretamente de coyote y, unos meses antes, le habían criticado por publicar en sus redes sociales fotos con tigres. Los animales, que aparecían encadenados en las imágenes, eran propiedad del dueño de un zoo que tenía a sus espaldas cinco denuncias por crueldad animal. Además, en alguna ocasión, el cantante también ha incluido en la lista de invitados a sus fiestas a leones.

El Govern balear quiere instaurar el ‘sacrificio cero’ de animales abandonados

Magnífica iniciativa, recordar que sólo 4 comunidades (Catalunya, Galicia, Madrid y Murcia) contemplan la ley “sacrificio cero” para animales abandonados perfectamente compatibles con su adopción.

Fuente:  diariodemallorca.es

El Govern promoverá el “sacrificio cero” de mascotas abandonadas

La Conselleria de Presidencia, Cultura e Igualdad prepara una iniciativa legislativa para fomentar la adopción y facilitarla y para instaurar el “sacrificio cero” de animales de compañía abandonados.

El anuncio de dicha normativa lo ha realizado el ejecutivo autonómico con motivo de la aprobación de una declaración institucional por el Día Mundial de los Animales, en el Consell de Govern de este viernes, cuando se conmemora el 90 aniversario desde que la Organización Mundial de Protección Animal creó dicha jornada conmemorativa.

Además, el día 15 se cumplirán 22 años de la Declaración Universal de los Derechos de los Animales, ha recalcado el Govern en una nota en la que destaca que,

en las sociedades más avanzadas, los animales “han dejado de ser considerados un instrumento al servicio de las personas y son sujetos dignos de respeto y protección como seres vivos sensibles y valiosos per se”.

La Declaración Universal de los Derechos de los Animales, proclamada el 15 de octubre de 1987 y posteriormente adoptada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) y por la ONU, ha contribuido crear una conciencia colectiva en este sentido, acogida por España desde 2004, cuando se implantó la censura penal del maltrato y el abandono de los animales.

La primera ley balear proteccionista data de 1992 y el Govern la considera “desfasada” en cuestiones como la permisividad de las mutilaciones de carácter estético, vedada en el Convenio europeo sobre la protección de los animales de compañía de 1987.

El Govern balear ha declarado este viernes su “firme compromiso con la defensa de los animales“, mostrado ya en la pasada legislatura con la ley de bienestar animal.

El ejecutivo cree necesario “dar un paso más en la mejora del bienestar y la protección de los animales de compañía, dado que es constatable la persistencia del abandono, por lo que desde los poderes públicos es obligado dar respuesta a esta lacra y fomentar la adopción“.

A pesar de la importante tarea que realizan las asociaciones protectoras de animales y otros colectivos, la problemática del abandono se mantiene en Baleares, por lo que el Govern considera necesario “combinar la disuasión que supone la actividad sancionadora de la Administración con acciones de sensibilización y concienciación, así como el fomento de la adopción”.

Por todo ello, el Consell de Govern ha encargado a la Conselleria de Presidencia, Cultura e Igualdad que elabore una iniciativa legislativa para instaurar el denominado sacrificio cero de animales de compañía abandonados y el fomento de la adopción.

El objetivo es contar con un marco legal que facilite la adopción de los animales abandonados que se encuentren en los centros de recogida, e incluso su acogida temporal. Esta normativa tendría que recoger los principios de prohibir el sacrificio de animales de compañía abandonados, excepto en los casos médicos prescritos por un veterinario.

El circo con animales inicia su espectáculo en Zaragoza en medio de la polémica

Si el consistorio de Zaragoza no consigue impedirlo, este sábado volveremos a ver a animales salvajes bajo una carpa de circo. 😔

Solo esperamos que un día, no muy lejano, Aragón se sume a la iniciativa de la prohibición de circos con animales salvajes. Por el momento, en España ya son seis las comunidades autónomas que la implementan.

Fuente: elperiodicodearagon
  • Amnistía Animal anuncia concentraciones durante el espectáculo

    Dumba, ayer, de paseo por el párking de Plaza Imperial. – ÁNGEL DE CASTRO

El circo con animales ya tiene todo listo para comenzar su espectáculo Zoorprendente. Hoy pasará la inspección a la vez que recibe al resto de animales que acompañarán a Dumba, una simpática elefanta que llegó ayer a Zaragoza y que forma parte de este polémico show que ha obtenido su licencia a través de un mandato judicial.

La carpa, que ya está montada en el aparcamiento de Plaza Imperial, abrirá sus puertas este sábado –y se prolongará hasta el 3 de noviembre–, coincidiendo con el inicio de las fiestas del Pilar. Su espectáculo requiere de la presencia de 50 animales entre los que hay una elefanta, 15 caballos, camellos, avestruces, dos tigres, otros dos leones, ponis y otros animales exóticos.

Desde Amnistía Animal anunciaron ayer que tienen previsto realizar concentraciones de protesta a las puertas del circo. Lo comunicaron después de reunirse con el concejal de Protección Animal, Javier Rodrigo, a quien exigieron que busque el modo de paralizar la celebración.

Según los animalistas,

«alguien les ha dado alas» para que acaben celebrando su espectáculo, para el que ya hay 5.000 entradas vendidas.

El colectivo, consciente de que un juez autorizó el circo, apuntó que el consistorio debería de denegar la licencia o bien «por sensibilidad» o bien «por desequilibrio económico para el otro circo sin animales que ganó un concurso público».

Por su parte, Rodrigo recordó que el ayuntamiento ya denegó la licencia inicialmente y que lo hizo amparándose en la ordenanza municipal, que prohíbe cualquier espectáculo con animales. Sin embargo, la normativa autonómica sí que permite la presencia de aquellos que sean domésticos. Un matiz que le sirvió a la empresa para ganar la batalla en los tribunales. El Gobierno de la ciudad descartó recurrir después de que los servicios jurídicos lo desaconsejaran por las escasas posibilidades, a su juicio, de que prosperase.

En este sentido, Rodrigo instó al Gobierno de Aragón y, en concreto,

«a PSOE y Podemos» a que se pongan a trabajar y modifiquen la ley para impedir que vuelva a repetirse esta situación.

Desde Amnistía Animalista insistieron en el maltrato al que están sometidos, además de verse obligados a aprender a base de «golpes».

«Un oso no nace sabiendo hacer el pino», resumió el secretario de Amnistía Animal, Santiago Bada, que aseguró que reciben descargas eléctricas y que solo salen de sus jaulas para entrenar y actuar, lo que les genera un gran estrés.

El responsable de Zoorprendente, Eduardo Belltall, lo negó y aseguró que se trata de animales que nacen en cautividad y no sufren maltrato alguno.